'제2롯데월드, 관광객 유치효과는?' 이글 반박 - 정책공감 흐흑
Posted at 2009/02/17 09:44// Posted in 건축&도시제목이 적날한가요?
그래도 이정도 글도 수용못한다면 정책공감이 아니라 정책통보이죠. 그게무슨 공감인지..
(왠지 무서워 지네요)
한낱 대학생의 철없는소리라 여기시고 대인배처럼 넘어가주시길 바랍니다.
'제2롯데월드, 관광객 유치효과는?' 에 대한 반박 또는 의문 또는 이의제기 시작.
1. 초고층 건물은 경제상징체로서의 의미 내포
음 이게 궁금하네요
유럽에 빌딩 높이 조사해보세요 저렇게나 높은 빌딩이 있는지..
물론 초고층 빌딩. 요거 경제적 부를 나타내는것도 있지만
결국 저거 없어도 잘사는 나라는 잘사는 나라로 인식 되요.
그런거 관계없이..
저기 두바이 빌딩 많죠?
그곳이 경제적으로 어마어마한 규모를 가진 나라인가요?
우리나라보다 큰가요?
미국보다 유럽보다 대단한가요?
그리고 말레이시아 또는 대만.. 거기가 세계최고의 나라인가요?
건물높이가 경제적인 상징과 비례하는것도 아니고..;
또한 건물 높이는 건물 비용과 비례합니다. 아니 제곱에 비례할수도..
즉 500m짜리 건물 하나가 250m 짜리 건물 두개보다 비쌀수도 있어요.;
(요건 제가알기엔 그렇다는 겁니다.)
그리고.
지금은 상황이 어떤진 모르겠지만
두바이와 상하이 그 많은 건물 임대 나갔나요?
(이건 진심으로 물어보고 싶네요. 정말 궁금한.. 예전엔 안나간걸로 아는데 현재 어떤상황인지 몰라서)
나갔다고 쳐도..
지금.. 저거 건설해서 다 나갈까요?
2. 관광자원의로서의 활용도
높은빌딩은 관광자원으로서의 활용도가 있습니다.
저기 엠파이어스테이트 빌딩의 관광객수가 57만명 만원씩만 받아도 57억입니다.
물론
저건 입장료이야기이고
뭐 호텔 쇼핑센터 들어서니.. 한사람당 20만원 쓴다고해도 천억이 되겠군요. 물론 그렇게 쓸리는 없지만요.
문제는 2조를 써서 저정도 얻는게 과연 좋은거냐인거죠
저 과제하면서 제가사는도시인 대구 싸돌아 다녔습니다. 그러면서 느낀게 이 허접해 보이는 대구도 관광자원으로 개발할게 천지입니다. 아쉬운거 넘치고 흘러요.
서울은 더더욱 많을것이구요 하나못해 문화재 관리부터좀 하셔요. 예전에.. 서울시청 뒤에.. 무슨건물인가... 호탤 정원으로 쓰이고.. 문화재 관리도 못하는 판국에..
저돈 들여서 빌딩짓는것보다 문화재 관리 + 홍보고 효과가 더크고 더 쌀것같은데..
즉 관광자원의로서의 활용도는 높지 않다고 보이는데요?
3. 국가이미지 및 관광인지도 제고 효과수반기대
아!
제가 안적은 사실이 하나있습니다.
롯데월드
세계에서 가장큰 실내놀이동산입니다.
에버랜드랑 롯데월드 요거 아마 세계10위권안에 드는.. 놀이동산인것같은데
(물론 방문자수 기준인것같은데.. 기사링크는.. 패스.. 예전에 본거라 기억이 가물가물. 궁금하시면 미국구글에 상담을.. 아 이거 영어기사를 본겁니다.. 울나라기사에 이런기사가 있는지 모르겠네요)
아무튼 좋은 관광지 입니다.
요거랑 쇼핑시설이랑 연계.
저라도 롯데회장이면 이렇게 매력적인 롯데월드를 쇼핑센터랑 연계하겠어요.
안그래도 솔직히 롯데월드 매출 일반 백화점보다 떨어지는데
연계해서 쇼핑센터 돌리면
그쇼핑센터 장사잘되고 그렇죠
근데..
이 건 기업이 할말이고 정부가 할말은 아니지 않나요?
그리고
디즈니 랜드옆에 대규모 쇼핑센터가 있어서 디즈니 랜드가 잘되는건가요.
즉
디즈니 랜드가 잘되는건 그게 매력적인거지 쇼핑센터가 있는건 아니예요.
사장은 당연히 하고싶지만 그걸 정부가 할말은 아니죠.(있는지도 모르겠지만.. 왠지 호텔도 있는것같은데..)
제가 정부라면 반대할걸요
롯데월드 내에서 관광보다는 시 전체로 관광을 확대시킬 궁리를 하지.. 무슨..
한가지 말도안되는 위안..
요글을 쓰고 다시 글을 써보니 위안 되더라구요.
* 외부 기고문은 정부의 공식입장과 일치하지 않을 수도 있습니다.
이게 왜이리도 반가운지..
이외수님 홈페이지 들어가려다가 이게 뭔일이래..?
아 그리고 글소재가 무척이나 늘었네요 과연 이 빌딩으로 스카이라인향상 관광객 유치등이 얼마나 될지 포스팅 해봐야곘네요. 도움이 안될지 될지는 모르겠지만.. 그 결론은 글을 써봐야 알겠습니다. 지금은 회의적인 생각만..
이글의 공정성
저 사실 제 2롯데월드 이야기 들은게 고등학교때인것같네요
참고로 저 이런빌딩 싫어하는사람 아니예요
그때는 왜 허가안하지 이런생각도 있었고
하지만 공부하면서 허가하지 않는게 나을것같다는 생각을 가진사람입니다
대통령께서 그래서가 아니라...
그렇다고 해서.. 초고층빌딩 싫어하는건 아니예요.;
그쪽으로 발전이 있어야 하죠.. 기술적으로든..어떻방향으로든지..
요즘 그쪽이 대세인것같다는 느낌도 들고..;
제가하고싶은말은 허가안하는게 낮고
허가해야한다는 주장또한 말이 별로 안된다는거예요
'건축&도시' 카테고리의 다른 글
| 있는건가 없는건가? - 대구시 근대건물 관련 이야기 (4) | 2009/02/26 |
|---|---|
| '제2롯데월드, 관광객 유치효과는?' 이글 반박 - 정책공감 흐흑 (0) | 2009/02/17 |
| Villa Dall'Ava - 렘쿨하스의 빌라달라바. 거짓된구조. (4) | 2009/02/13 |
| 청도 운문사 - 재미있는 가람 또는 웃긴 가람 (2) | 2009/01/01 |
